4. Homomorfizmus, izomorfizmus
Megoldások
/I. Feladat:
Legyenek , csoportok. Lásd be, hogy ha egy függvény
szorzás tartó:
,
akkor homomorfizmus.
Megoldás:
(itt a egységeleme, a szorzást pedig értelem szerint hol
-ben, hol -ban kell elvégezni).
Az egyenletet jobbról megszorozhatjuk (-ban)
-zel, tehát (a jobboldalon most a -beli
egységelem áll). Tehát az egységelemet az egységelembe
viszi. Másrész tetszőleges elemre
Ezt az egyenletet -zel szorozzuk jobbról:
tehát a baloldalon egyszerűsítve .
Ezért az inverz elem képzés műveletét is megtartja,
így valóban homomorfizmus.
/1. Megjegyzés:
Könnyű hiányos bizonyítást adni! Ha például valaki belátja,
hogy , akkor már tudja,
hogy -nek megvan az egységelemet jellemző tulajdonsága
-re nézve.
De még két gondolat hiányzik ahhoz, hogy azonosíthassa
-t az egységelemmel.
Egyrészt lehetnek -ban olyan elemek, amelyek
nincsenek benne a képében, azokra is be kell látni az
egységelem tulajdonságot. Mástrészt egy teljes bizonyításban azt is
meg kell említeni, hogy a csoportban egyedül az egységelemnek van meg
ez a tulajdonsága -- tehát nem csak ugyanolyan, mint az
egységelem, hanem egyenlő vele. (Más algebrai struktúrákban,
pl. gyűrűkben, egységeknek hívják azokat az elemeket, amelyek
rendelkeznek az egység tulajdonsággal).
/V. Feladat:
Legyen a valós számok halmaza, és lássuk el a következő
"művelettel":
Ez majdnem csoporttá teszi. Miért nem csoport?
Hogyan lehetne mégis csoportot csinálni ebből a képletből?
1. Megoldás:
A "művelet" szót idézőjelben írtuk -- és valóban, ez nem művelet!
Nincs értelmezve olyan
párokra, melyek szorzata
.
Azomban "majdnem" csoport: Ha
-át választjuk az egységelemnek, és
minden
inverzét
-nak definiáljuk, akkor az
1/2. definíció mindhárom azonossága
teljesül -- minden olyan esetben, amikor a "műveletek" elvégezhetők:
és
Tehát nem csoport, hiszen a műveletek nincsenek mindig definiálva.
Sőt, nem is lehet úgy kiterjeszteni őket, hogy a fenti azonosságok
érvényben maradjanak. Ezt például így láthatjuk:
minden
számra értelmes, és minden értéket felvesz,
kivéve az
-et. Mivel az
-val csillagozás bijektív transzformáció
(van inverze:
-val csillagozás),
azért rákényszerülünk az
kiterjesztésre.
Ez azonban ellent mond annak, hogy
az egységelemünk!
Az sem vezet igazán kielégítő eredményre,
ha megpróbáljuk szűkíteni az értelmezési tartományt.
Vannak ugyan olyan részhalmazok, amelyekre megszorítva a csillag
csoportműveletté válik, de ezek soha nem "szép" részhalmazok, például
nem lehetnek zártak, nem tartalmazhat
nak egyetlen intervallumot sem, stb.
Még egy esélyünk van: megpróbáljuk bővíteni az alaphalmazt. Legyen
egy vadonat új elem, és értelmezzük a műveleteket így:
Egy egyszerű számolás mutatja, hogy a csoport azonoságaink továbbra is
érvényben maradnak. De ezt a számolást is megspórolhatjuk:
a valós számegyenest két végén (szokás szerint) lezárjuk
végtelennel, majd a két végtelent összeragasztjuk,
ez lesz a mi
-ünk. A műveleteket folytonosan terjesztettük ki,
ezért az azonosságok érvényben maradnak.
2. Megoldás:
A képlet nagyon hasonlít a tangens függvény addíciós képletére.
A szögek (elforgatások) kör alakú csoportot alkotnak:
(lásd a
2/3. definíciót).
A tangens függvény ezen van értelmezve, kivéve a
pontokat, és művelet-tartó leképezést kapunk:
Vegyünk hozzá
-hez (azaz a valós számokhoz) még egy elemet:
.
Terjesszük ki a tangens függvényt:
, és terjesszük ki a csillagozást:
Könnyű látni, hogy
teljes egészében művelettartó lesz.
Mivel szürjektív is, azért a csillagozás örökli a
csoport-azonosságokat
-től.
/1. Megjegyzés:
A második megoldásban gyártott homomorfizmus nem izomorfizmus: nem
injektív, hiszen a tangens függvény periódusa , és nem
.
/VI. Feladat:
Izomorf-e és egymással?
Megoldás:
minden eleme végtelen rendű, kivéve az egységelemet
(azaz 0-át),
viszont tele van véges rendű elemekkel: a
racionális szögű elforgatásokkal.
/VII. Feladat:
A pozitív valós számok csoportot alkotnak a szorzásra nézve. Ez a
csoport kivel izomorf az /5. definíció listáján?
Megoldás:
A logaritmus függvény egy izomorfizmus.
/VIII. Feladat:
Izomorfak-e és egymással?
Megoldás:
Nem izomorfak: rendje 2, -ben nincs
ilyen elem.