20.1. Definíció. Legyen M egy differenciálható sokaság. T∗M jelöli az érintő nyaláb duálisát — ezt ko-érintő nyalábnak is nevezik, ennek szelései az 1-formák. ∧ kT∗M jelöli a ko-érintő nyaláb k-adik külső hatványát — ennek szelései a k-formák. Jelölje Ωk(M) az egész M-en értelmezett k-formák terét! A külső deriválás minden k-ra egy d : ∧ kTM → ∧k+1T∗M differenciál operátor, tehát egy d : Ωk(M) → Ωk+1(M) lineáris leképezés ami kielégíti a Leibnitz-szabályt. Érdemes megemlíteni, hogy d2 = 0, és hogy Ω0(M) nem más, mint az M-en értelmezett sima függvények tere.
20.2. Definíció. Legyenek M, N differenciálható sokaságok, és f :
M → N egy sima függvény! Jelölje f∗TN az N érintő-nyalábjának
visszahúzottját! Az f deriváltja felfogható egy df : TM → f∗TN
nyaláb-leképezésnek, azaz a Hom TM,f∗TN
nyaláb egy szelésének.
(Lokális koordinátarendszerben ez egy mátrix-értékű függvény: az f
Jacobi-mátrixa.) Ennek a duálisa indukál f∗ : Ωk(N) → Ωk(M)
homomorfizmusokat minden k-ra. (Tehát a differenciál-formákat
„vissza lehet húzni”.)
Mézd még meg Stokes tételét!
20.3. Definíció. Legyen M egy differenciálható sokaság. Az alábbi komplexust de Rham komplexusnak nevezzük:
20.4. Feladat. Lásd be, hogy Ω⋅ egy kontravariáns funktor a differenciálható sokaságok (és sima leképezések) kategóriájából a vektortér komplexusok kategóriájába!
Ötlet. Lásd be, hogy a differenciál-formák visszahúzása kommutál a d operátorral! □
20.5. Feladat. Legyen M egy sokaság, jelölje Δ⋅diff(M) ≤ Δ ⋅(M) azt a rész-komplexust, amit a folytonosan differenciálható szinguláris szimplexek generálnak! Lásd be, hogy a Δ⋅diff(M) ≤ Δ ⋅(M) beágyazás lánc-ekvivalencia!
20.6. Feladat. Legyen M egy sokaság, ω egy n-forma. Minden σ
folytonosan differenciálható szinguláris n-szimplexhez rendeljük hozzá
az ∫
σω valós számot. Ezt lineárisan kiterjesztjük egy n : Ωn(M) →
Hom
Δndiff(M), ℝ
homomorfizmussá. Stokes tétele segítségével lásd
be, hogy ezek összeállnak egy
20.7. Tétel (Homotóp invariancia). Legyenek M, N differenciálható sokaságok, f,g : M → N egymással homotóp sima leképezések. A hozzájuk tartozó két visszahúzás, f∗,g∗ : Ω⋅(N) → Ω⋅(M), homotóp ekvivalens.
Bizonyítás. Egy bizonyítást itt olvashatsz. □
20.8. Következmény (Poincaré lemma). Legyen M egy pontrahúzható sokaság, és ϕ ∈ Ωk(M), 1 ≤ k ≤ dim(M), egy olyan k-forma, amelyre dω = 0 (azaz ω zárt forma). Ekkor van olyan ψ ∈ Ωk−1(M), amelyre dψ = ϕ (azaz ϕ egzakt forma). Ebből azonnal következik, hogy az Ω⋅(M) de Rham komplexus pontrahúzható (2.17. Következmény).
Bizonyítás. Következik a 20.7. Tételből. □
20.9. Feladat (Poincaré lemma változata). Legyen M megint egy pontrahúzható sokaság, és jelölje ℝM ⊆ Ω0(M) az M → ℝ konstans függvények halmazát. Mutasd meg, hogy az alábbi sorozat egzakt:
20.10. Tétel (de Rham tétele). A 20.6. Feladatban szereplő :
Ω⋅ → Hom
Δ
⋅diff
lánc-leképezés lánc-homotóp-ekvivalencia.
Bizonyítás. Legyen az M sokaság egy szimplex-felbontása (ilyen
van Whitney tétele miatt), jelöljük
k-val a
-beli k-szimplexek
halmazát! Vegyük észre, hogy a szimplex-felbontásunk lokálisan véges,
azaz minden pontnak van olyan környezete amelyet csak véges sok
szimplex metsz! Ha a differenciál-formákat csak a
-beli szimplexeken
integráljuk, akkor az
leképezés mintájára egy
: Ω⋅(M) →
Hom
Δ⋅szimpl(
), ℝ
lánc-leképezést. A 20.5. Feladat miatt elég
belátnunk, hogy
lánc-homotóp-ekvivalencia. Ezért konstruálunk egy
⋅ : Hom
Δ
⋅szimpl(
), ℝ
→ Ω⋅(M) homotópia inverzet.
Rögzítünk egy k ≥ 0 egészet! Minden σ ∈ k szimplexhez
választunk egy Uσ ⊆ M nyílt halmazt úgy, hogy mindegyik σ ∈
k
metszi Uσ-t, és az Uσ halmazok páronként diszjunktak. Minden σ ∈
k-ra választunk olyan ψσ ∈ Ωk(M) differenciál-formát, amelyik nulla
az Uσ halmazon kívül, és ∫
σψσ = 1. Ezután minden f : Δk(M) → ℝ
koláncra legyen
20.11. Tétel. Legyen M egy differenciálható sokaság, egy jó
fedése. Az M de Rham komplexusa lánc-ekvivalens a Č⋅
X,
; G
Čech
komplexussal. Ezért minden n-re:
Bizonyítás. A azonnal következik a 3.24. Következményből, csak a megfelelő kettős komplexust kell kitölteni — amit az olvasóra bízunk! □
20.12. Feladat. Töltsd ki az előző bizonyítás végén felbukkanó kettős komplexust! Lásd be, hogy a sorok és az oszlopok valóban egzaktak!
Ötlet: Minden (p + 1)-elemű J ⊆ I részhalmazhoz készítsd el a
20.13. Feladat (de Rham tétel másik bizonyítása). Lásd be a 20.10. Tételt a 20.11. Tétel és a 19.5. Tétel segítségével.